Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Луканатор

Будь проще и милиция к тебе потянется...


Читатели и граждане. У меня тут «наболело» в последнее время и, думаю, пришло время выразить свое мнение. Наверняка не все тут просматривали текст поправок, хотя там есть отдельные моменты, как отрицательные, которые у всех на слуху с прошлой неделе, так и, как это ни странно – положительные. Поэтому я считаю, что стоит немного поразмышлять на тему – по крайней мере, никому хуже не станет.

Начнем, пожалуй, с положительного момента. Да-да, именно момента. Речь идет о медвытрезвителях, а точнее об их отсутствии. Как известно, после закрытия всех вытрезвителей в 2011 году, в нашей стране образовался некий «вакуум»: пьяных людей требовалось куда-то отвозить, однако не всегда получалось. Наконец-то на вопрос, куда их девать, дан не самый внятный, но хоть какой-то ответ – в медицинские или в социальные учреждения. Для регионов это вообще давно назрело: норму необходимо вводить именно на федеральном уровне.

А теперь подумаем, сколько случаев злоупотребления полномочиями не доходит до рассмотрения, сколько людей не жалуются в полицию, потому что плохо знают закон. Подумали (ну, как могли) и  наши депутаты, и решили расширить возможности полиции еще больше: теперь они могут гораздо более спокойно проникать в жилище или транспортное средство, а также стрелять в толпе (!!!) «для предотвращения террористического акта». Неплохо, да?

Большой вопрос, чьи права стоят выше – охранников порядка или наши, обычных граждан. При всех теоретически позитивных моментах - какой будет прок, если сотрудник НИ-ЧЕ-ГО не понимает в ситуациях, когда нужно применять оружие, а когда нет? В случае, когда сотруднику будет разрешено стрелять в толпе, как мы можем быть уверены, что он рассчитает все риски правильно, а не просто полезет за своим табельным оружием?

Давайте признаем банальный факт - полиция могла бы быть гораздо дружелюбнее к гражданам. Это вопрос не законодательства, а образования и культуры. Поэтому логично было как-то разгрузить сотрудников от большинства бюрократической волокиты, чтобы полицейские начали выполнять свою работу – защиту общественного порядка, однако в законопроекте не говорится об этом (подробнее, о чем там речь см тут: http://komitetgi.ru/news/news/2350/).

Вместо этого принятие поправок только еще больше отгородит граждан и их защитников друг от друга. Лучше бы депутаты внесли момент с вытрезвителями в закон и начали решать капитальные проблемы с самой организацией и всеми писанными и неписанными правилами, которые никто не разгребал годами. А то выглядит это все как покраска фасада дома, у которого отсутствует половина стен.
Салют

Трудности перевода

Из-за обилия разнообразных международных событий, среди которых важное место занимает Олимпиада в Сочи, русскому человеку приходится подружиться с английским языком. Правда, эта дружба не всегда складывается легко и безболезненно. Иностранцы тоже активно изучают великий и могучий и привносят в наш язык много нового и неожиданного3676255-R3L8T8D-550-nadezhda-n Collapse )
Салют

Откуда берутся налоги? Куда уходят товары?

Вы когда-нибудь задумывались, откуда правительство берёт налоги? Наверняка есть умные дяденьки, которые считают данные и передают их наверх, чтобы там, наверху, всё правильно интерпретировали. На самом деле, так и есть, только делают это не дяденьки, а, в основном, тётеньки.

Собственно, во многом по этому поводу, на прошлой неделе, я встречался с Ириной Дмитриевной Масаковой – заместителем главы Росстата. Всё, что мы знаем о налогах, о правильной структуре потребления и производства товаров получается благодаря очень интересной, при этом, одновременно, очень скучной и невероятно сложной штуке – базовым таблицам «Затраты-выпуск».

Что это такое? Это просто таблицы. Отдельно, по каждому сырью, либо по каждой отрасли, составляется одна громадная таблица, в которую вносятся ВСЕ данные о произведённых товарах (кто произвёл, где, в каком количестве), куда они потом пошли (часть на переработку, часть на экспорт, часть отбраковалась),откуда взялись излишки, куда делись недостатки и всё прочее.

Что ещё интересно – это пользовательские цены. Я читал, что недавно сам Суринов (глава Росстата) встречался с блоггерами, так вот, у одного из них, я нашёл прекрасную цитату: «Потребитель никогда не поймёт, как формируются цены». Ирина Дмитриевна подтвердила этот тезис. Ведь, как рядовой потребитель считает цену? Он берёт себестоимость и, собственно, всё. Остальное – навар продавца, государства и прочих товарищей.

На самом деле, всё далеко не так. У нас в стране пока, очень и очень большое количество посредников. Например, прежде чем дойти до потребителя, деревянная игрушка походит все круги ада – сначала с лесопилки она, транспортной компанией перевозится на склад, где хранится, потом, снова перевозится на завод-производитель игрушки, потом, оттуда, снова перевозка на склад, откуда ещё одна перевозка в сети массовой продажи, и только оттуда игрушка переходит в магазины розничной торговли, где мы её встречаем. Весь этот путь… каждый сделанный шаг, очень сильно сказывается на стоимости. И, если для деревянной игрушки, каждая ступень накладывает, ну, скажем, рубль, то цена мобильного телефона растёт уже по 100-500 рублей за каждого посредника.

И так со всеми товарами. Так вот, возвращаясь к таблицам – с их помощью, можно достаточно просто отследить пусть товара от производителя до потребителя, они позволяют проводить инвентаризацию статистики. Грубо говоря, мы смотрим, сколько товара уходит к производителю, а сколько выходит на открытый рынок. И получившаяся разница – это «теневой сектор».

Таблицы строятся 1 раз в 5 лет (базовые отраслевые балансы) и более простые таблицы выводятся ежегодно. Ещё очень интересную штуку сказала Ирина Дмитриевна: «Взятки нам не дают… потому что не за что» - оперируя цифрами, Росстат, чаще всего (пишу так, потому что не уверен, как часто, и в приложении к каждой конкретной таблице) скрывает данные о производителях и прочем.

Конечно, если брать и объяснять, что такое базовые таблицы с ноля, это займёт не один лист… Но, если коротко, то получается как-то так. Лично мне было очень интересно, и я горд и рад за нашу статистику, что она берётся выполнять такие сложные задачи. Надеюсь, у товарищей всё получится и таблицы появятся в открытом доступе (они будут выпущены в 2015 году).

Ах да, вот ещё, нашёл в интернете ролик, судя по всему, производства Росстата, о том, что такое эти базовые таблицы:
Салют

Маленький скандал в Китае

Китайское правительство обвиняет во лжи самого Далай Ламу. Дело в том, что днём ранее сам Лама рассказал базирующемуся в Лондоне отделению газеты Sunday Telegraph, что власти Китая подослали к нему специально тренированных агентов-женщин, уроженок Тибета. Он утверждает, то их волосы были смазаны ядом, смертельную дозу которого Далай Лама должен был получить, прикосаясь к ним во время благословления.



Тем не менее, китайское министрество иностранных дел не стало опровергать эту информацию, но в понедельник сделало заявление, что Далай Лама частенько распространяет лживую информацию.

В то же время националистическая газета Global Times сообщает, что данное заявление вовсе чушь. Если бы власти Китая хотели убить Далай Ламу, они бы сделали это уже несколько раз, а не стали бы дожидаться, когда ему стункет 76 лет.

Салют

Исландский пример

Пока мы с вами громко протестуем, пока в мировой политике происходят политически катаклизмы, свергаются режимы и восстают новые... Из Исландии не приходит никаких новостей. Казалось бы, страна не так далека как Египет, или Сирия с Ливией, но... тишины - никаких громких новостных заголовков, никаких репортажей. Всё тихо и чинно А тем временем...

Население Исландии оправило в отставку своё правительство, национализировало основные банки и решило приостановить (если не отменить совсем) выплаты по задолжностям Великобритании и Голландии из-за их негативной финансовой политики. Кроме того, была создана народная ассамблея, задача которой - переписать конституцию.



И всё это случилось совершенно мирным образом. Революция против сил, которая смогла реально сопротивляться глобальному кризису. И ведь именно из-за этого последние пару лет мы не видим никаких новостных заголовков про Исландию. Ведь представьте себе, что началось бы, если бы Европейские государства переняли бы их опыт? Или люди и США, я уже не говорю о России (хотя мне в последнее время, всё больше кажется, что у нас народ только и способен что на революцию :( )

События Исландии в хронологическом порядке:

2008:
1) Национализация центрального банка Исландии. Крона обесценивается и биржи временно прекращают свою работу. Страна официально банкрот.

2) Демонстрации перед зданием парламента вынуждают правительство провести новые выборы, где переизбирается премьер министр и вся его команда. Экономическая ситуация в стране - хуже некуда.

Правительство предлагает оплатить долг Британии и Голландии в размере 3,500 миллиона евро, которые каждый житель Исландии должен будет выплачивать по 5.5% дохода следующие 15 лет.

2010:
1) Народ выходит на улицы и требует проведения референдума. В январе 2010 президент соглашается и объявляет место и время встречи.

2) На референдуме в марте 93% населения голосует за отказ выплачивать долги. В это же время правительство начинает расследования, чтобы выявить виновных. Начинаются массовые аресты чиновников и банкиров. Интерпол подписывает приказ, по которому все желающие могут покинуть страны.

Одновременно с этим собирается ассамблея, призванная переписать конституция с учётом ошибок нынешнего кризиса. На тот момент конституция Исландии была копией конституции Дании.

Из 522 кандидатов выбрано взрослых, не относящихся к политическим партиям человек. В феврале 2011 ассамблея начинает свои действия.

И всё это происходит в полнейшем радиомолчании. Я не слышал ни одного репортажа на эту тему... А вы?

Салют

Популизм пошёл!

Самые обсуждаемые новости за сегодня:
1) "К 2020 году все федеральные трассы в России будут приведены в порядок и станут отвечать современным требованиям. Об этом заявил во вторник премьер-министр Владимир Путин, сообщает "Интерфакс"."
2) "В России может появиться жилье, себестоимость которого составит восемь тысяч рублей за квадратный метр, включая отделку. Об этом заявил замминистра регионального развития Константин Королевский. По его мнению, такой цены можно добиться благодаря возрождению массового серийного домостроения. Соответствующие конкурсы скоро объявят в регионах. Эксперты считают, что проект можно реализовать, но придется решить несколько сложных проблем."
3) "Глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов продемонстрировал Дмитрию Медведеву мобильный телефон, разработанный компанией Yota"

Это те новости, которые явно бросились в глаза. Как обещал, не буду упоминать того, о ком все уже всё поняли, хотя он в новостях чуть ли не оседлал рейтинги. Я так понимаю, у нас в активную фазу вступила популистическая программа - народ активно призывают снова повернуться лицом к власти и, в который раз, постараться поверить в её чистые и прямые мотивы. Не знаю как вам, но мне видится глава учебника по популизму, причём на самом её ярком развороте. Неужели они думают, что у нас весь народ быдло, которое поверит всему, что скажут они? Да нет же...

Хотел бы услышать ваши мысли - как, по вашему, правильно привлечь внимание общественности? Как правильно преподнести людям власть?

Я думаю, что я, первым делом, начал бы реально менять дороги, причём не какие-то "воображаемые" федеральные трассы, а, в первую очередь, ближайшее подмосковье, Тверскую область (я там часто бываю и предпочитаю ездить на поезде, чтобы не убить подвеску) и прочие. Причём нахуй всех отечественных подрядчиков - нужно брать финнов, или кого-нибудь им подобных, которые относительно дёшего, быстро и надёжно положат нормальную дорогу. А уж потом, на этой волне выезжать. Хотя, зная наши власти, я ни секунды не сомневаюсь, что какой-нибудь... тут же скажет, что это его инициатива, и я вообще тут сбоку припёку.

Ну да, жду ваших мыслей, надеюсь на продуктивную дискуссию.